分類

裏方作業で最近なかなかお目にかかれないんじゃないか？
そう思う作業がある・・・分類作業。
国内ではＮＤＣ（日本十進分類法）がメインだろうが、
ＤＤＣ（デューイ十進法）を使う所もないわけではない。

昔ならば、司書が1冊1冊の内容を把握して、
それに適した分類番号を調べ、時に組み合わせていた。
配架する際に必須の番号であること、
分かる人には、これで内容を把握できるある種”記号”であること、
それらゆえに、これも大事な作業であったに違いない。

が、最近は書籍の納品時に分類番号が付与されていたり、
目録データ中に記載されていたりして、
実質、書誌が手作りする機会はめっきり減ってきている。

勿論、とてもマイナーな言語だったり、
自費で出版されていたりと、流通量が少ないものに対しては、
今でも手作業で分類付与の作業は営まれていると思う。
しかし、やはり以前と比べて絶対量は減っているはずだ。

司書講座でもこの分類に割かれている時間は驚くほど少ない。
分類法の仕組みと例題を少しやって終わってしまう。
大まかな事が分かったとしても、これではほぼ・・・
”ぶっつけ本番”なのだ。
どれだけ知識を抱えて”頭でっかち”になっていても、
目の前に出てきた書籍相手に、どんな番号を振るかは、
毎回毎回、新しい勝負といっても良い位大変だ。
いつも同じ本ではない、同じ言語とも限らない、
内容は同じでも場所や時代が違っていたら、
その度に分類番号の組み合わせは変わってくる。

上記に挙げた分類法は、日本国内で知名度の高い２つだが、
各図書館によって、特色を全面に押し出したい時は、
独自の分類法を用いている所もある。
それらの組み合わせによって、
より利用者に分かり易いように、調べ易いようになっていたりする。
それら一つ一つの分類方法を学び、活用する為には、
それなりの時間を要すると私は思うのだが・・・

『こんなもん、3ヶ月でできます。』

という人も居るらしい･･･。余程オツムが良いのだろう。
確かに、分類作業だけを3ヶ月やれば上達はする。
でも、今の時代、分類だけを担当できるだけ、
人員に余裕があるのだろうか？　
皆掛け持ちでやっているというのに。
マスターすれば楽なものかもしれない、
しかしこれから学ぶ立場からすれば、
これははっきり言って無慈悲な言葉だと思う。
3ヶ月でマスターして欲しいなら、
他の仕事は、そう言った当人が受け持つが良い。

（2009年4月4日掲載）